Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını meşru bularak, kayınpederi ve kayınvalidesine “anne, baba” diyen kadının boşanmada “suçlu” olduğunu belirtti. dava.
Daire kararına göre, eşinin “anne ve babasına gerekli saygıyı göstermediğini, kendisine anne baba gibi hitap etmediğini, en küçük olayları bile abartarak üzerinde baskı kurduğunu ve kıskandığını” iddia eden erkek, hakkında dava açıldı. evliliklerinin temellerinin sarsıldığı iddiasıyla boşanma davası açtı.
Kocasının açtığı davaya karşı dava açan kadın, erkeğin iddialarının asılsız olduğunu, kocasının kendisine ve çocuklarına vakit ayırmadığını, küfürlü mesajlar attığını ve kendisini istemediğini söyleyerek boşanmalarını talep etti. kendisine 50 bin lira maddi, 50 bin lira manevi tazminat verilecek.
Duruşmayı gören 8'inci Bursa Aile Mahkemesi, sanık kadının kayınvalidesi ve kayınpederine “ana-baba” diye hitap etmemesi ve soğuk davranması nedeniyle tamamen kusurlu olduğuna karar verdi. , eşine aşırı kıskançlık gösterdiği, evi terk ettiği, tarafların boşanmasını sağladığı ve kadının tazminat taleplerinin reddedildiği öğrenildi.
BOŞANMADA CİDDİ KUSUR
İstinaf başvurusu üzerine kararı değerlendiren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin “kadının annesine başvurmadığı” kararındaki davranışından dolayı tarafların eşit derecede suçlu olduğuna karar verdi. Kanunda ve kayınpederin evlilik birliği içinde “anne ve baba” olarak görülmesinin evlilik birliğinin temellerini sarsacak kadar kusur teşkil etmediği gerekçesiyle Daire, kadının itirazının kısmen kabulüne karar verdi.
İstinaf kararına itiraz üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi dava dosyasını inceleyerek, kayınvalidesi ve kayınpederine “anne ve baba” diye hitap etmeyen kadının, boşanmada ağır suçlu bulunarak istinaf kararının bozulmasına ve tarafların boşanma kararının onaylanmasına karar verdi.
KARARIN NEDENLERİNDEN
Yargıtay kararında, tarafların evlilik birliğinin temelden sarsıldığı ve boşanmalarına ilişkin kararın kanun hükümlerine göre yeterli olduğu belirtilirken, tarafların kusur oranlarının tespiti açısından değerlendirme yapıldı. yanlıştı.
Yargıtay'ın, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Hukuk Dairesi tarafından erkeğe atfedilen “sanık kadınla yaşamak istemediğini” belirten kararında, çiftin ayrı olduğu dönemde meydana geldi. Taraflar, bu durumun erkeğe suç olarak atfedilemeyeceği kaydedildi.
“Oluşan tespit ve diğer suiistimallere göre, boşanmaya sebep olan olaylarda kadın sanık-karşı davacı tamamen kusurludur.” Kararda, “ilk derece mahkemesinin kadın davalı-karşı davacının boşanma davasının reddine karar vermesi yerindedir” denildi. tespit yapıldı.
Bu bağlamda karar, kadının boşanma talebinin yersiz hale geldiğini ve istinaf mahkemesinin mahkeme masraflarını ve avukatlık ücretlerini kadının lehine vermesinin yanlış olduğunu tespit etmiştir.